Нарастващото неравенство в доходите предизвиква обществено недоверие

Писателят е съпрезидент на Римския клуб и изпълнителен ръководител на Earth4All

Тазгодишният Световен стопански конгрес в Давос се концентрира върху тематиката за „ възобновяване на доверието “. Темата не може да бъде по-актуална, защото публичното доверие в държавните управления към момента е ниско в доста страни. И въпреки всичко, в случай че събралите се в Швейцария съществено желаят да се оправят с падащото доверие, те би трябвало да издигнат и сложни въпроси за възходящото неравноправие.

Живеем във време на феноменални крайности. Между 2019 година и 2020 година световното неравноправие нараства по-бързо от всеки път след Втората международна война. Що се отнася до неравенството в приходите, най-убедителният образец е несъразмерното разделяне в заплащането сред основните изпълнителни шефове и служащите. През 2022 година основните изпълнителни шефове в Съединени американски щати са получавали 344 пъти по-високо възнаграждение от това на елементарен служащ, спрямо 21 пъти през 1965 г. 

Също толкоз тревожна е по този начин наречената разлика в благосъстоянието, като благосъстоянията на милиардерите са нарастнали със 109 % през последното десетилетие. Според Oxfam по време на пандемията на всеки 30 часа се основава нов милиардер. Но това благосъстояние не е достигнало до 1,7 милиарда служащи, живеещи в страни, където инфлацията бързо изпреварва техните заплати.

Такива разделения са знак за нещо фундаментално неправилно в системата. Концентрацията на голямо благосъстояние в ръцете на малко на брой също може да докара до непропорционално въздействие върху държавните управления, като по този метод задълбочава още по-дълбоки разделения. Резултатите? Както заключава Индексът на общественото напрежение на Earth4All, с утежняване на неравенството, общественото напрежение ще продължи да нараства през този век, като по този метод подхранва популисткия шовинизъм и ерозията на демокрацията и публичното доверие по света.

И въпреки всичко икономическото неравноправие е политическо избор. Докато милиардерите доста усилиха своето благосъстояние, държавните управления станаха доста по-бедни, като делът на благосъстоянието, държан от обществени артисти, в този момент е покрай нула или негативен в богатите страни. За да се оправят с казуса, държавните управления ще би трябвало да съберат средства, като в същото време преразпределят приходите и благосъстоянието. Ето три значими данъчни ограничения, които те могат да подхващат.

Първо и най-важно, държавните управления би трябвало да усилят прогресивността на налозите. Страните с такива схеми имат по-ниско неравноправие в приходите, защото техните държавни управления имат задоволително доходи за обществени разноски. Но в страните с високи приходи най-високите пределни данъчни ставки върху корпоративния приход са намалели през последните години. И единствено няколко държавни управления в страните с ниски и междинни приходи употребяват прогресивно данъчно облагане, с цел да понижат неравенството. Наистина, някои са принудени от ръководените от МВФ политики на строги икономии да понижат обществените разноски. Следователно би трябвало да се даде приоритет на прогресивното данъчно облагане.

Втората стъпка е данъчното облагане на благосъстоянието. Данък върху благосъстоянието, започващ от едвам 2 % годишно за мултимилионерите и възходящ до 5 % годишно за милиардерите, може да генерира 2,52 трилиона $ годишно. Данъчното облагане на свръхбогатите също може да бъде основно за справяне с климатичната рецесия - най-богатите 10 % дават отговор за към половината от световните въглеродни излъчвания.

Трето, държавните управления би трябвало да вкарат данъчно облагане на изключителните облаги, генерирани от корпорациите през последните години. Петролните компании, в това число BP, ExxonMobil, Chevron, Shell и TotalEnergies, регистрираха комбинирани рекордни облаги от $200 милиарда през 2022 година При настоящето положение на нещата по-голямата част от тези пари се върнаха непосредствено към ръководителите и вложителите. Вместо това приходите, поискани назад от непредвидените облаги на промишлеността за изкопаеми горива, би трябвало да бъдат преразпределени към тези, които се борят с възходящите цени на храните и силата или с последствията от климатичната рецесия. И несъмнено би трябвало да се пренасочи към обективен енергиен преход.

Преди няколко години генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш изнесе тирада, в която попита: „ Ще се поддадем ли на хаоса, разделянето и неравенството? Или ще изправим грешките от предишното и ще продължим напред дружно за положителното на всички? “ Ние сме в миг, в който водачите би трябвало да вземат решение. Нов световен диалог за икономическото неравноправие е от дълго време просрочен, само че е от значително значение, в случай че водачите съществено имат намерение да възстановят публичното доверие.